Le principe de l’intérêt supérieur de l’enfant
Dans le divorce, le critère principal pour la garde est l’intérêt supérieur de l’enfant. Selon TCC art. 182, le juge s’attache au développement physique, mental, émotionnel et moral de l’enfant plutôt qu’aux intérêts des parents.
Cela reflète l’art. 41 de la Constitution et l’art. 3 de la Convention ONU relative aux droits de l’enfant. La faute des époux n’importe pour la garde que dans la mesure où elle affecte le développement de l’enfant.
Distinction juridique entre faute et garde
En droit du divorce, la faute est critique pour les conséquences financières (dommages-intérêts, pension), mais n’est pas le critère principal de la garde. La Cour de cassation souligne que les comportements causant le divorce ne suffisent pas seuls pour la garde.
Tant qu’ils n’affectent pas le développement de l’enfant, l’adultère, le manquement à la fidélité ou les conflits conjugaux n’entraînent pas automatiquement la perte de la garde. La garde n’est pas une peine ; c’est un ensemble d’obligations protégeant les droits de l’enfant.
- L’adultère seul n’entraîne pas la perte de garde
- Le manquement à la fidélité n’est pas décisif en soi
- Conflit conjugal ≠ perte automatique de garde
- Critère : impact sur le développement de l’enfant
Quand la faute influence la garde
La faute entre époux ne décide pas seule, mais les comportements qui portent directement atteinte à l’intérêt de l’enfant deviennent déterminants. Alors la faute remet en cause l’aptitude parentale et devient un critère fort.
- Violence physique ou psychologique envers l’enfant
- Violence grave contre l’autre parent devant l’enfant
- Addiction chronique à l’alcool ou aux substances
- Violation grave des devoirs de soins et de surveillance
- Mode de vie mettant en danger le développement moral
Avis d’experts et jurisprudence
La procédure de garde recherche des faits concrets. La situation de l’enfant est établie par rapports d’enquête sociale (SİR), pédagogues et psychologues, centrée sur l’intérêt de l’enfant.
Cour de cassation 2e ch. civ., K. 2018/2808 (E. 2017/7222) : principe central = intérêt supérieur de l’enfant ; intérêts, faute, jugements moraux et position sociale des parents n’entrent en ligne de compte que s’ils l’affectent.
Même chambre, K. 2019/11263 (E. 2019/7134) : en cas de conflit, l’intérêt de l’enfant prévaut ; le lien entre constat de faute et garde est indirect. Information générale ; à Ankara, le cabinet Karınca à Çankaya recommande un accompagnement spécialisé.