Dommages-intérêts divorce Art. 174 | Ankara

Art. 174 CCM, faute, Cour de cassation et preuves pour montants élevés. Cour constitutionnelle HMK 326/2. Ankara.

Dommages matériels

Art. 174/1 : l’époux sans faute ou moins fautif dont les intérêts présents ou attendus sont atteints peut demander une indemnité matérielle appropriée. Faute égale : pas d’indemnité.

Cour de cassation

Faute égale exclut l’art. 174 (2e ch. 2018). Maladie mentale : pas de faute ; violence de l’autre peut fonder l’art. 174 (2e ch. 2015).

Montant matériel élevé

Intérêts élevés, preuves solides, faute plus lourde du débiteur et niveau socio-économique.

Dommages moraux

Art. 174/2 : atteinte aux droits de la personnalité liée aux faits de divorce ; faute de l’autre. Montant « approprié ».

Risque d’honoraires

Cour constitutionnelle 25.12.2024 : annulation HMK 326/2 pour créances morales. Karınca Avukatlık à Çankaya conseille ces dossiers à Ankara.

Matériel : intérêts + moindre/pas de faute
Faute égale : pas d’art. 174
Montant : preuve + faute + niveau
Moral : personnalité + causalité + faute
Cour const. : HMK 326/2

Points souvent oubliés dans le protocole de divorce par consentement mutuel

Inscrire seulement la volonté de divorcer ne suffit pas dans un protocole de divorce par consentement mutuel. Les conséquences financières et la situation des enfants doivent être clairement réglées ; le juge entend les parties en personne et doit juger l’aménagement approprié. Début de la pension, indexation annuelle, jour de paiement, calendrier des relations et formulations patrimoniales comptent particulièrement pour les litiges ultérieurs.

ARTICLE

Peut-on demander l’intervention du juge dans le mariage sans divorce ?

L’intervention du juge dans l’union conjugale peut être demandée même sans action en divorce. Si un époux n’exécute pas ses obligations familiales ou s’il existe un désaccord sur une question importante du mariage, une demande peut être formée aux art. 195–201 du TMK. Contribution aux charges, pension pendant la vie séparée, jouissance du logement et limitation de certains actes sur le patrimoine en sont des exemples distincts.