Pension impayée : documents, exécution et distinction avec la plainte

Pour une pension impayée, il faut d’abord examiner la décision, le début des paiements, l’échéance mensuelle et les versements déjà faits. Si les conditions sont réunies, le recouvrement peut être demandé par voie d’exécution. La plainte pour inexécution d’une pension a des conditions et des délais distincts ; tout manquement n’entraîne pas automatiquement une détention.

Ce guide concerne le non-paiement d’une pension déjà fixée. S’il n’existe pas encore de décision, ou si une augmentation du montant actuel est demandée, la voie est différente. Identifier d’abord le document fondant la créance réduit le risque d’une poursuite inutile ou erronée.

Une pension provisoire peut être fixée pendant l’instance à titre de protection temporaire. La pension entre époux relève des conditions applicables au conjoint qui tomberait dans le besoin du fait du divorce ; la contribution à l’entretien de l’enfant est liée à la participation aux frais de soins et d’éducation. La pension d’assistance qui peut naître de la poursuite des études d’un enfant majeur s’apprécie séparément.

Cette distinction influe sur qui peut demander, quand la créance commence et quelle voie d’exécution convient. Traiter la pension de l’enfant comme créance personnelle du parent gardien, ou confondre pension provisoire et pension du jugement définitif, peut produire des erreurs de calcul.

Une convention privée non homologuée n’a pas la même force exécutoire qu’un titre judiciaire. Il ne faut pas planifier la procédure sur le seul protocole avant de voir comment le montant y figurant a été repris dans la décision.

La réponse dépend de la nature de la décision. Une pension provisoire pendant l’instance s’apprécie autrement que les pensions entre époux et pour l’enfant attachées au chef de divorce. Pour des titres de pension autonomes, les règles de caractère définitif et d’exécution s’examinent aussi séparément.

Les articles 350 et 367 du HMK doivent être lus ensemble s’agissant du caractère définitif des décisions de droit de la famille et de l’exécution des pensions. Il faut éviter les généralisations du type « s’il est écrit pension, toute décision part immédiatement en exécution sur titre » ou « aucun paiement ne peut être demandé avant la fin du divorce ». Décision provisoire, décision motivée et éventuelle mention de caractère définitif doivent figurer dans le même dossier.

Le document le plus utile en première lecture est une copie complète de la décision indiquant le montant et le début de la pension. Ne communiquer que la dernière page peut faire manquer des décisions provisoires antérieures ou des paragraphes explicatifs. Décision et justificatifs de paiement s’examinent ensemble.

Connaître d’avance l’ensemble du patrimoine du débiteur ne doit pas être présenté comme une condition de la demande. Les points inconnus doivent être distingués clairement ; il ne faut pas obtenir d’informations en accédant sans autorisation au compte d’autrui. L’enquête patrimoniale et sur les revenus s’effectue selon les procédures légales des autorités compétentes.

Inscrivez chaque mois sur une ligne : le mois, le montant dû, l’échéance, le montant réellement payé, la date de paiement et le capital restant. Arriéré et obligation mensuelle en cours restent ainsi distincts. Si le libellé bancaire est vide, le mois auquel se rattache le paiement peut être contesté.

Dans un exemple hypothétique, la pension mensuelle est de 8.000 TL. Si 8.000 TL ont été versés en janvier, 3.000 TL en février et rien en mars, l’obligation sur trois mois est de 24.000 TL, les paiements justifiés de 11.000 TL et le capital restant de 13.000 TL. Cet exemple n’inclut ni intérêts, ni frais d’exécution, ni indexation annuelle ; dans un dossier réel, ces postes se calculent séparément.

Si un paiement apparaît à la fois sur le relevé bancaire et dans un encaissement d’exécution, il ne doit pas être déduit deux fois. Les mois déjà réclamés dans une poursuite antérieure ne doivent pas l’être à nouveau. À la fin du compte, il faut voir non seulement le total, mais aussi les mois qui le composent.

Si la décision prévoit une indexation annuelle, le taux, la période et le point de départ se tirent du texte. Un taux absent de la décision ne doit pas être ajouté au relevé au seul motif que l’inflation a augmenté. Pour une pension sans clause d’indexation, ou qui ne couvre plus de nouveaux besoins, une demande d’augmentation s’apprécie séparément.

Un pourcentage fixe n’est pas la même chose qu’un renvoi à un indice TÜİK déterminé. Les variations mensuelle, annuelle et de la moyenne sur douze mois du TÜFE ne sont pas non plus les mêmes données. Un taux pris sur la mauvaise ligne peut affecter le calcul de toutes les années suivantes. Le nom et la période du bulletin utilisé doivent être conservés au dossier.

La poursuite d’exécution vise le recouvrement de la créance. La plainte de l’article 344 du Code de l’exécution et de la faillite (İİK) pour inexécution d’une pension peut, si les conditions légales sont réunies, conduire à examiner une contrainte par corps. Cette demande ne remplace ni le décompte de la créance ni les mesures de saisie.

Dans la plainte, la nature de la décision, le dossier d’exécution, la notification, la pension courante et le délai de saisine importent. Il ne faut pas supposer que tout l’arriéré peut être soumis de la même manière à la plainte. L’application d’une détention ne remplace pas non plus le paiement de la dette de pension.

L’article 347 de l’İİK prévoit, pour le droit de plainte, trois mois à compter de la connaissance de l’acte et, en tout état de cause, un an à compter de l’acte. Le mois devenu susceptible de plainte à quelle date se vérifie avec les actes de notification et de paiement. Le délai ne se calcule pas d’après le seul montant total.

Le chômage ou une baisse de revenus ne modifie pas de lui-même la décision existante. Si les conditions d’une réduction ou d’une suppression sont réunies, une demande au tribunal peut être envisagée. Le seul dépôt d’une telle action ne suspend pas automatiquement, dans tous les cas, l’obligation actuelle.

L’effet d’une action en réduction ou suppression sur la plainte, et les moyens du débiteur, s’apprécient sur le dossier concret. Pour le créancier, l’enregistrement le plus solide est la décision, les échéances et le relevé de paiements, plutôt que des interprétations de revenus fondées sur des rumeurs. Pour le débiteur, le changement de situation matérielle doit aussi être documenté.

Toute dépense faite à la place de la pension due en argent n’est pas automatiquement imputée. La nature d’un paiement scolaire, d’un cadeau, de vêtements ou de vacances s’apprécie au regard de la décision, d’un accord des parties et du libellé du paiement.

Si les parties ont accepté un autre mode de paiement pour une période, une formulation écrite et claire de son étendue peut réduire le litige. Les droits de l’enfant et le caractère obligatoire de la décision restent néanmoins à observer. La phrase « j’ai déjà dépensé pour l’enfant » ne montre pas à elle seule que la dette mensuelle en argent a été entièrement payée.

La fin de la pension diffère selon sa nature. Pour la pension entre époux, le remariage ; pour la contribution à l’enfant, la majorité et, si les études continuent, l’examen d’une obligation d’assistance sont des questions distinctes. Le remariage du parent gardien n’est pas la même chose que la fin automatique de la pension de l’enfant.

Si une cause d’extinction est invoquée, sa date et le poste de pension concerné doivent être identifiés. Créance des périodes passées et obligation des périodes suivantes restent séparées. Les changements de qualité de créancier ou de débiteur, surtout s’agissant d’un enfant majeur, peuvent influer sur le nom au profit duquel la demande est présentée.

Le problème le plus courant est d’inscrire une dette totale sans examiner le détail de la décision. Lorsque relevé mensuel, paiements justifiés et période d’indexation correcte sont réunis, de nombreux litiges apparaissent dès le départ.

Les fondements principaux sont les articles 344 et 347 de l’İİK n° 2004, les articles 350 et 367 du HMK, et les articles 169, 175–176, 182 et 328–331 du TMK n° 4721. L’aptitude du titre à l’exécution et les conditions de la plainte s’examinent avec la législation actuelle et la jurisprudence adaptée au dossier.