Un limite di durata porta giustizia?
Il diritto è dinamico; il diritto di famiglia e gli effetti accessori del divorzio non ne sono esenti. I dibattiti su abolizione o indicizzazione del mantenimento «indefinito» ne sono un esempio caldo.
Al centro c’è l’iniquità di pagare per anni dopo un matrimonio di pochi mesi. Una durata rigida basata su durata del matrimonio, professione ed età sembra egualitaria, ma rischia di allontanarsi dalla giustizia perché ogni matrimonio è unico.
Limiti rigidi possono ingannare: cinque anni dopo cinque anni di matrimonio possono essere insufficienti in un caso, dieci anni dopo dieci anni iniqui in un altro. Meglio fissare la durata con la discrezionalità del giudice nel caso concreto.
Il mantenimento è davvero «indefinito»?
«Mantenimento indefinito» è un paradosso. Secondo TCC art. 176/2 l’istituto cessa automaticamente o con provvedimento giudiziale al ricorrere di certe condizioni.
Cessazione automatica e revoca giudiziale
Senza provvedimento l’obbligo cessa con il nuovo matrimonio del creditore o con la morte di una parte.
Con provvedimento può cessare se il creditore vive con altri come coniugato senza matrimonio formale, se la povertà cessa, o in caso di vita disonorevole.
- Automatica: nuovo matrimonio / morte
- Giudiziale: vita come coniugati
- Giudiziale: cessazione della povertà
- Giudiziale: vita disonorevole
Parere specialistico e conclusione
Il legislatore ha concepito il mantenimento come sollievo di un bisogno, non come pena a vita. Tuttavia, quando la povertà cessa o il lavoro irregolare simula il bisogno, onere della prova e gestione del processo sono critici.
Perciò lavorare con un avvocato specializzato in diritto di famiglia/divorzio nelle cause di revoca è la via corretta. Ad Ankara lo Studio Karınca a Çankaya consiglia di valutare i fascicoli di revoca e riduzione.