Réponse courte
L’article 166(4) du Code civil turc vise une précédente demande de divorce rejetée, un an depuis le caractère définitif du rejet et l’absence de reprise de la vie commune. L’expiration de l’année ne dissout pas automatiquement le mariage. Un époux doit saisir le tribunal, qui vérifie les conditions.
Ce guide porte sur cette voie de séparation. Recours, faits nouveaux et divorce par accord ont leurs propres conditions. La nature juridique de la décision antérieure doit d’abord être examinée.
Le délai de trois ans a-t-il changé ?
L’article 13 de la loi no 7532, adoptée le 14 novembre 2024, a remplacé l’ancien délai de trois ans par un an dans l’article 166(4). Les anciens exposés ne doivent pas être présentés comme le texte actuel.
Les procédures anciennes ou particulières peuvent nécessiter un examen individuel. La réforme ne dispense pas de vérifier le jugement précédent et sa date de caractère définitif.
Quand commence l’année ?
Le délai commence lorsque le rejet devient définitif, pas simplement le jour de l’audience. Rédaction, notification et caractère définitif peuvent correspondre à des dates différentes. Il faut examiner notifications, recours et éventuelle mention de caractère définitif.
L’indication dossier jugé ou clos dans UYAP ne suffit pas. Une décision de compétence, une clôture procédurale et un rejet au fond ne sont pas automatiquement équivalents.
Qu’est-ce que l’absence de reprise de vie commune ?
Le tribunal examine la vie réelle et le comportement des époux. Des adresses différentes ou une inscription à la même adresse ne règlent pas nécessairement la question. Objet, durée et circonstances des contacts comptent.
Une rencontre concernant l’enfant, une visite isolée ou une démarche administrative ne reconstitue pas automatiquement la vie conjugale. Une nouvelle cohabitation avec volonté de poursuivre le mariage peut être appréciée différemment. Les faits doivent être exposés avec précision.
Quels documents réunir ?
Réunissez décision antérieure, preuves du caractère définitif, chronologie de vie, documents de logement obtenus légalement, communications pertinentes et témoins directement informés. La recherche de preuves ne justifie pas une intrusion illégale dans la vie privée.
Un calcul de calendrier ne détermine pas à lui seul divorce, pension, indemnisation ou mesures concernant les enfants. Chaque condition reste soumise à l’examen du tribunal.
Une autre voie existe-t-elle avant un an ?
Des faits nouveaux ou un divorce par accord satisfaisant l’article 166(3) peuvent être examinés indépendamment. Ce sont des fondements distincts, non une réduction automatique du délai. Si le rejet n’est pas définitif, les recours peuvent être pertinents.
Ces informations générales ne fixent ni date individuelle de dépôt ni résultat. Décision, droit en vigueur et jurisprudence pertinente doivent être étudiés ensemble.