Ist Verlassen ein Scheidungsgrund? Mahnung, Fristen und Klagevorbereitung

Verlassen ist ein besonderer Scheidungsgrund nach TMK Art. 164. Erforderlich sind das Fortgehen, um eheliche Pflichten nicht zu erfüllen, oder die Rückkehrverweigerung ohne triftigen Grund, eine andauernde Trennung von mindestens sechs Monaten und eine ergebnislose richterliche oder notarielle Mahnung. Vor Ablauf des vierten Monats darf die Mahnung nicht verlangt werden; nach der Mahnung muss auch die zweimonatige Rückkehrfrist vollendet sein.

Nicht jeder Ehegatte, der die Wohnung verlässt, gilt rechtlich als der verlassende Teil. Wer den anderen zum Verlassen zwingt oder ohne triftigen Grund die Rückkehr verhindert, gilt ebenfalls als verlassend. Die Klagevorbereitung darf sich daher nicht darauf beschränken, wer die Wohnung verlassen hat.

Sich aus Arbeit, Behandlung, Ausbildung oder einem anderen triftigen Grund an einem anderen Ort aufzuhalten, ist für sich kein Verlassen. Das Gesetz stellt auf den Zweck, die aus der Ehe folgenden Pflichten nicht zu erfüllen, und auf die Rückkehrverweigerung ohne triftigen Grund ab. Grund und Dauer der Trennung sowie das Verhalten der Parteien werden gemeinsam geprüft.

Gewalt, Drohung oder eine ernsthafte Gefahr des gemeinsamen Lebens für Persönlichkeit und wirtschaftliche Sicherheit können einen triftigen Grund zum Getrenntleben bilden. Die Lage einer durch Schutzentscheidung entfernten Person ist zusammen mit dem Inhalt der Entscheidung zu würdigen. Ein rechtlich geschütztes Getrenntleben allein wegen der räumlichen Trennung in Verschulden umzudeuten, ist nicht zutreffend.

Wenig miteinander zu sprechen, in verschiedenen Zimmern zu bleiben oder emotionale Distanz zu erleben, ist nicht automatisch dasselbe wie Verlassen nach Art. 164. Die Wirkung dieser Vorgänge auf die Zerrüttung der Ehegemeinschaft kann gesondert geprüft werden.

TMK Art. 164 behandelt auch denjenigen als verlassend, der den anderen Ehegatten zum Verlassen der gemeinsamen Wohnung zwingt oder ohne triftigen Grund die Rückkehr verhindert. Wer körperlich in der Wohnung bleibt, ist daher nicht stets der verlassene Teil. Austausch des Schlüssels, Versperren des Zugangs und die tatsächliche Beseitigung der Rückkehrbedingungen können Bedeutung haben.

Es genügt etwa nicht, dass jemand, der den Ehegatten durch Drohungen aus der Wohnung gedrängt hat, später nur sagt „seit Monaten ist niemand gekommen“. Ob die Einladung eine wirkliche und sichere Möglichkeit gemeinsamen Lebens bietet, wird geprüft. Verhalten vor, während und nach der Mahnungsfrist wird gemeinsam gewürdigt.

Für eine Scheidungsklage wegen Verlassens muss die Trennung mindestens sechs Monate gedauert haben und andauern. Das Gesetz bestimmt außerdem, dass die Mahnung vor Ablauf des vierten Monats nicht verlangt und die Klage vor Ablauf von zwei Monaten nach der Mahnung nicht erhoben werden kann. Diese Fristen sind unabhängig voneinander zu prüfen.

Der Ablauf der ersten vier Monate ermöglicht nur den Übergang zur Mahnungsstufe. Errichtung der Mahnung, Zustellung und Beginn der Rückkehrfrist können auf verschiedene Tage fallen. Verzögerung oder Unregelmäßigkeit der Zustellung kann den frühesten Klagetag beeinflussen.

Deshalb genügt der Satz „seit dem Auszug sind sechs Monate vergangen“ nicht stets. Wurde die Mahnung später erteilt, muss der Zweimonatszeitraum zusätzlich vollendet sein. Für die Kalenderrechnung sind die tatsächlichen Zustellungsurkunden zu verwenden, nicht ein angenommenes Übergabedatum.

Die gesetzlich vorgesehene Mahnung kann durch den Richter oder den Notar erfolgen. Sie teilt mit, dass der verlassende Ehegatte binnen zwei Monaten in die gemeinsame Wohnung zurückkehren muss, und die Folgen des Ausbleibens; in erforderlichen Fällen kann auch eine öffentliche Bekanntmachung in Betracht kommen. Eine gewöhnliche Nachricht oder ein Brief des Ehegatten ersetzt denselben Akt nicht.

Die Zuständigkeit des Notars bedeutet nicht, dass jede notarielle Mahnung alle Voraussetzungen von selbst erfüllt. Der Akt muss als Verlassensmahnung im Sinne des Art. 164 mit dem erforderlichen Inhalt und Verfahren vorbereitet werden. Im Antrag müssen Trennungsdatum und die Wohnung, in die zurückzukehren ist, klar sein.

Dass in der Mahnungsstufe die Hauptsache nicht vollständig geprüft wird, bedeutet nicht, dass die Verlassensvoraussetzungen für eine spätere Scheidungsklage feststehen. Das Prozessgericht prüft gesondert die Rechtfertigung der Trennung, die Ernsthaftigkeit der Einladung und die übrigen Voraussetzungen.

Die Einladung muss auf die ernsthafte Wiederherstellung eines gemeinsamen Lebens gerichtet sein. Bewohnbarkeit der bezeichneten Wohnung, Zugang des Ehegatten, Sicherheit und die für die Rückkehr nötigen Bedingungen sind wesentlich. Ein nur zum Erfüllen einer Klagevoraussetzung scheinbar ergehender Ruf genügt nicht.

In der Praxis können klare Anschrift, die Art der Schlüsselübergabe und die Tragung nötiger Fahrtkosten Bedeutung haben. Aufenthaltsort des Ehegatten, Lage der Kinder und die tatsächliche Benutzbarkeit der Wohnung sind zu berücksichtigen. Ein fertiger Mahnungstext ersetzt nicht die Würdigung dieser konkreten Bedürfnisse.

Besonders wenn das Zusammenleben mit anderen Familienangehörigen in der gemeinsamen Wohnung erzwungen wird, frühere Gewaltereignisse oder fortbestehende Drohungen vorliegen, kann erörtert werden, warum die Rückkehr gerechtfertigt unterblieben ist. Geeignete Wohnbedingungen sind anhand der eigenen Umstände der Akte zu prüfen.

Nein. Ob ein triftiger Grund für das Ausbleiben vorliegt und ob die Mahnung wirksam ist, wird in der Scheidungssache geprüft. Der klagende Ehegatte muss die erforderlichen Fristen und die übrigen Voraussetzungen darlegen. Die Ergebnislosigkeit der Mahnung bedeutet nicht, dass die gesamte rechtliche Prüfung abgeschlossen ist.

Umstände wie Krankheit, Sicherheitsrisiko oder Ungeeignetheit der eingeladenen Wohnung können vorgetragen werden. Ihr Vorliegen und ihre Wirkung auf die Rückkehr werden im Beweisrahmen geprüft. Das bloße Niederschreiben eines Grundes bedeutet nicht, dass er notwendig als triftig angesehen wird.

Der Ruf zur Wiederaufnahme des Zusammenlebens kann die Erörterung auslösen, ob frühere Vorgänge verziehen oder hingenommen wurden. Deshalb sollte die Verlassensmahnung nicht ohne Prüfung ihres Verhältnisses zu bestehenden Behauptungen von Ehebruch, Gewalt oder allgemeiner Zerrüttung als automatischer erster Schritt verwendet werden.

Eine starre Regel, wonach jede Einladung in jedem Fall die Verzeihung aller vergangenen Vorgänge bedeutet, lässt sich nicht aufstellen. Das rechtliche Risiko ist jedoch konkret: Zwischen der Erklärung, das gemeinsame Leben fortsetzen zu wollen, und einem anderen, auf dieselbe Vergangenheit gestützten Begehren kann ein Widerspruch erörtert werden.

Zuständig ist das Familiengericht; wo keines besteht, handelt das bestimmte Amtsgericht der allgemeinen Zivilsachen in dieser Eigenschaft. Nach TMK Art. 168 gehören zu den Gerichtsstandsoptionen der Wohnsitz eines Ehegatten oder der Ort, an dem sie vor der Klage zuletzt mindestens sechs Monate gemeinsam gelebt haben.

In der Klageschrift sind Beginn der Trennung, ihr Grund, der Mahnungsantrag, die Zustellung und das Ende der Zweimonatsfrist getrennt darzustellen. Anträge zu Unterhalt, Schadensersatz, Kindern und vorläufigen Maßnahmen werden nach ihren eigenen Voraussetzungen behandelt. Für eine Verlassensklage müssen nicht alle vermögensrechtlichen Rechte aufgegeben werden.

Grundlagen sind TMK Art. 164, 168 und 197. Die notarielle Zuständigkeit wurde durch Art. 19 des Gesetzes Nr. 6217 eingefügt; da der erste Annahmewortlaut der Großen Nationalversammlung diese spätere Änderung nicht enthielt, ist das Änderungsgesetz gesondert angegeben.