Karınca Avukatlık

Was bedeutet die unbefristete Armutsunterhaltsrente?

MAKALEAile HukukuAv. Eray Karınca7 dk okuma

Ist der Armutsunterhalt nach türkischem Recht unbefristet und wann endet er? Grundlage nach TMK Art. 175–176, gleiche Schuld und Einwände.

Die Debatte um unbefristeten Armutsunterhalt

Wer gleiche und gerechte Lebensbedingungen von Frauen und Männern ablehnt, zielt nun auf den Armutsunterhalt. Die Stimmen sind lauter: „Nur so lange zahlen, wie die Ehe dauerte. Lebenslanger Unterhalt nach kurzer Ehe? Der Staat soll zahlen…“

Lebenslanger Unterhalt soll so lange dauern, wie die Armut andauert. Führt die Scheidung in Armut, muss der Unterhalt fortbestehen, bis die Armut aus einem gesetzlichen Grund endet. Das Gericht kann zu Beginn nicht wissen, wann die Armut endet.

Armutsunterhalt ist die Unterstützung, die der nach der Scheidung wirtschaftlich geschwächte Ehegatte vom anderen verlangt. Nach Art. 175 TMK kann der durch Scheidung in Armut geratene Ehegatte unbefristet Unterhalt verlangen, sofern er nicht schwerer schuldhaft ist.

Die anfängliche Unbefristetheit bedeutet nicht Unveränderlichkeit. Der Unterhalt endet bei Wegfall der Armut, Tod, Wiederheirat oder ehrlosem Lebenswandel (Art. 176/3 TMK).

Bei gleicher Schuld kann Unterhalt dennoch zugesprochen werden, weil ein Ehegatte ohne schwerere Schuld Gewinne verlieren und in Armut geraten kann. Der Schutz des Schwächeren ist ein Grundsatz des Familienrechts.

Was ist die rechtliche Grundlage?

Gesetzliche Grundlage ist Art. 175 TMK; tiefer liegt Art. 185: Ehegatten schulden einander Treue und Beistand.

Die Scheidung ist der Rücktritt von diesem Versprechen. Entsteht ohne schwerere Schuld Schaden, ist er durch Schadensersatz, Unterhalt usw. auszugleichen. Art. 175 regelt die Armut infolge der Scheidung.

Die Regelung wahrt Treu und Glauben (Art. 2) und Billigkeit (Art. 4). Nach gemeinsam getragenen Lasten den früheren Partner mittellos zu lassen, verletzt das Gerechtigkeitsgefühl.

Einwände gegen Unbefristetheit und Gleichstellung

Kritik an der Unbefristetheit ist auch unter Gleichstellungsaspekten zu prüfen. Das Gesetz sagt nicht „Unterhalt nur für Frauen“; auch Männer erhalten ihn.

Forderungen nach Befristung speisen sich oft aus patriarchaler Ungleichheit. Der Austritt aus der Istanbul-Konvention und ähnliche Rückschritte haben diese Haltung gestärkt.

Nach diesem Schutz für durch Scheidung armutsgefährdete Ehegatten – oft Frauen – drohen weitere Angriffe auf Gesetz Nr. 6284 und Gleichheitsnormen. Verfassungs- und zivilrechtliche Gleichheit sind noch nicht voll verwirklicht.

Ist der Armutsunterhalt ein schwaches Glied?

Unzureichende staatliche Armutsbekämpfung und fehlende Aufhebung trotz gesetzlicher Gründe haben den Armutsunterhalt in der Praxis geschwächt.

Niemandem wird in jedem Fall gesagt: „Einmal geheiratet, lebenslang zahlen.“ „Unbefristet“ beschreibt den Ausgangspunkt der Entscheidung.

Nach Art. 176 kann der Unterhalt bei veränderten Umständen aufgehoben, erhöht oder gemindert werden. Das Gesetz enthält bereits flexible, gerechte Lösungen.

Warum „Der Staat soll zahlen“ falsch ist

Eine nach fairem Verfahren geschuldete Unterhaltspflicht dem Staat aufzubürden, verschiebt Privatrechtspflichten unzulässig auf die Allgemeinheit.

Die Gesellschaft soll nicht die privaten Unterhaltspflichten der Ehegatten tragen. Außer bei öffentlicher Sicherheit wie häuslicher Gewalt soll der Staat nicht in Privatrechtspflichten eintreten.

Fazit

Solange Armut und Machtungleichheit zwischen Frauen und Männern nicht spürbar abgebaut sind, sollte der gesetzliche Rahmen des Armutsunterhalts nicht angetastet werden. In Ankara empfiehlt sich eine fachkundige Prüfung nach Art. 175–176 TMK.

YOKSULLUK NAFAKASISÜRESIZ NAFAKATMK 175TMK 176BOŞANMAAILE HUKUKUANKARA AVUKATNAFAKA
Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen

Die Debatte um unbefristeten Armutsunterhalt nedir?+

Wer gleiche und gerechte Lebensbedingungen von Frauen und Männern ablehnt, zielt nun auf den Armutsunterhalt. Die Stimmen sind lauter: „Nur so lange zahlen, wie die Ehe dauerte. Lebenslanger Unterhalt nach kurzer Ehe? Der Staat soll zahlen…“ Lebenslanger Unterhalt soll so lange dauern, wie die Armut andauert. Führt die Scheidung in Armut, muss der Unterhalt fortbestehen, bis die Armut aus einem gesetzlichen Grund endet. Das Gericht kann zu Beginn nicht wissen, wann die Armut endet. Armutsunterhalt ist die Unterstützung, die der nach der Scheidung wirtschaftlich geschwächte Ehegatte vom anderen verlangt. Nach Art. 175 TMK kann der durch Scheidung in Armut geratene Ehegatte unbefristet Unterhalt verlangen, sofern er nicht schwerer schuldhaft ist. Die anfängliche Unbefristetheit bedeutet nicht Unveränderlichkeit. Der Unterhalt endet bei Wegfall der Armut, Tod, Wiederheirat oder ehrlosem Lebenswandel (Art. 176/3 TMK). Bei gleicher Schuld kann Unterhalt dennoch zugesprochen werden, weil ein Ehegatte ohne schwerere Schuld Gewinne verlieren und in Armut geraten kann. Der Schutz des Schwächeren ist ein Grundsatz des Familienrechts.

Was ist die rechtliche Grundlage?+

Gesetzliche Grundlage ist Art. 175 TMK; tiefer liegt Art. 185: Ehegatten schulden einander Treue und Beistand. Die Scheidung ist der Rücktritt von diesem Versprechen. Entsteht ohne schwerere Schuld Schaden, ist er durch Schadensersatz, Unterhalt usw. auszugleichen. Art. 175 regelt die Armut infolge der Scheidung. Die Regelung wahrt Treu und Glauben (Art. 2) und Billigkeit (Art. 4). Nach gemeinsam getragenen Lasten den früheren Partner mittellos zu lassen, verletzt das Gerechtigkeitsgefühl.

Einwände gegen Unbefristetheit und Gleichstellung nedir?+

Kritik an der Unbefristetheit ist auch unter Gleichstellungsaspekten zu prüfen. Das Gesetz sagt nicht „Unterhalt nur für Frauen“; auch Männer erhalten ihn. Forderungen nach Befristung speisen sich oft aus patriarchaler Ungleichheit. Der Austritt aus der Istanbul-Konvention und ähnliche Rückschritte haben diese Haltung gestärkt. Nach diesem Schutz für durch Scheidung armutsgefährdete Ehegatten – oft Frauen – drohen weitere Angriffe auf Gesetz Nr. 6284 und Gleichheitsnormen. Verfassungs- und zivilrechtliche Gleichheit sind noch nicht voll verwirklicht.

Ist der Armutsunterhalt ein schwaches Glied?+

Unzureichende staatliche Armutsbekämpfung und fehlende Aufhebung trotz gesetzlicher Gründe haben den Armutsunterhalt in der Praxis geschwächt. Niemandem wird in jedem Fall gesagt: „Einmal geheiratet, lebenslang zahlen.“ „Unbefristet“ beschreibt den Ausgangspunkt der Entscheidung. Nach Art. 176 kann der Unterhalt bei veränderten Umständen aufgehoben, erhöht oder gemindert werden. Das Gesetz enthält bereits flexible, gerechte Lösungen.

Warum „Der Staat soll zahlen“ falsch ist nedir?+

Eine nach fairem Verfahren geschuldete Unterhaltspflicht dem Staat aufzubürden, verschiebt Privatrechtspflichten unzulässig auf die Allgemeinheit. Die Gesellschaft soll nicht die privaten Unterhaltspflichten der Ehegatten tragen. Außer bei öffentlicher Sicherheit wie häuslicher Gewalt soll der Staat nicht in Privatrechtspflichten eintreten.

Fazit nedir?+

Solange Armut und Machtungleichheit zwischen Frauen und Männern nicht spürbar abgebaut sind, sollte der gesetzliche Rahmen des Armutsunterhalts nicht angetastet werden. In Ankara empfiehlt sich eine fachkundige Prüfung nach Art. 175–176 TMK.