Oltre al divorzio, quali diritti si possono chiedere nel giudizio?

Nel giudizio di divorzio possono rilevare misure provvisorie di alloggio e mantenimento, l’organizzazione della cura dei figli, l’affidamento, la frequentazione, l’assegno e, se ne ricorrono i presupposti, il risarcimento patrimoniale e non patrimoniale. Regime patrimoniale, gioielli e crediti su beni mobili richiedono una valutazione distinta di domanda e rito. La sentenza di divorzio non calcola né definisce da sé tutti i diritti patrimoniali.

La distinzione più utile separa le misure necessarie durante il giudizio e i diritti dopo il passaggio in giudicato del divorzio. Differiscono anche le questioni che il tribunale esamina d’ufficio e le domande che dipendono da una pretesa espressa. La formula «voglio il divorzio e tutti i miei diritti» non dà chiarezza sufficiente per ogni domanda. Questo articolo è un’informazione giuridica generale; non costituisce un parere relativo a un caso concreto.

Ai sensi dell’art. 169 TMK, una volta proposta la domanda di divorzio o di separazione, il giudice adotta d’ufficio le misure provvisorie necessarie per alloggio e mantenimento dei coniugi, gestione dei beni e cura e protezione dei figli. Indicare con chiarezza bisogni e circostanze attuali facilita una decisione adeguata.

L’uso provvisorio della casa comune, l’assegno provvisorio e il genitore presso cui il figlio resta durante il giudizio possono essere valutati in questo ambito. L’assetto provvisorio non implica che alla fine del divorzio tutti i diritti saranno determinati nello stesso modo. Se bisogno o reddito cambiano, si può chiedere la modifica della misura.

Uso dell’abitazione e proprietà catastale sono distinti. Il diritto di restare in casa durante il giudizio non significa il trasferimento dell’immobile. Contratto di locazione, tutela della casa familiare e pretese di proprietà si trattano secondo le rispettive condizioni.

Durante il giudizio può rilevare l’assegno provvisorio per il mantenimento del coniuge e dei figli. Bisogno, reddito, spese e capacità economica si valutano. La colpa nel divorzio non è, da sola, condizione determinante dell’assegno provvisorio; mentre il giudizio è in corso, lo scopo è coprire i bisogni essenziali.

Il fatto che un coniuge lavori non dimostra in ogni caso l’assenza di bisogno. Adeguatezza del reddito, affitto, doveri di cura e altre spese contano. Allo stesso modo vanno mostrate fonti note e archivi di enti, invece di fondarsi su un reddito elevato presunto della controparte.

Nella domanda va distinto per chi, per quanto e su quali bisogni si chiede l’assegno. Se vi è più di un figlio, età e bisogni possono differire. Importi già versati e altre decisioni esistenti vanno indicati per evitare un calcolo incerto per lo stesso periodo.

Ai sensi dell’art. 175 TMK, il coniuge che cadrà in povertà a causa del divorzio e la cui colpa non è più grave può chiedere all’altro l’assegno di povertà in proporzione alla sua capacità economica. La colpa dell’obbligato non è condizione. Questa domanda differisce dall’assegno provvisorio durante il giudizio.

La valutazione della povertà non si riduce alla sola esistenza di uno stipendio regolare. Reddito reale, patrimonio, spese necessarie e mezzi di sostentamento contano. La domanda deve essere proposta espressamente; importo e fondamenti vanno spiegati.

Tipo di assegno, decorrenza e un’eventuale domanda di aumento per gli anni successivi vanno tenuti distinti. Se le condizioni mutano in seguito, aumento, riduzione o cessazione possono rilevare a parte. Non si deve presumere che ogni tipo di assegno sia soggetto alle stesse regole di durata e cessazione.

Il genitore cui non è lasciato l’affidamento contribuisce, in proporzione alle proprie forze, alle spese di cura e istruzione del figlio. Nel determinare il contributo si valutano i bisogni del figlio e le condizioni economiche dei genitori. L’assegno non è un premio che un genitore ottiene contro l’altro.

Scuola, trasporto, salute e bisogni di cura particolari possono essere documentati. L’importo chiesto per il figlio e il bisogno di mantenimento del coniuge vanno scritti separatamente. Le domande su come trattare le spese straordinarie devono essere applicabili e comprensibili.

La frequentazione del figlio con l’altro genitore non è il corrispettivo del pagamento dell’assegno. Il mancato pagamento non crea il diritto di bloccare unilateralmente i rapporti personali. Un problema di frequentazione non sospende da sé l’obbligo di mantenimento.

Il criterio fondamentale dell’affidamento è l’interesse superiore del minore. Organizzazione della cura, sicurezza, istruzione, mezzi dei genitori e, se necessario, esame peritale sono considerati. Una colpa più grave del coniuge nel divorzio non significa, da sola, che l’affidamento non possa essere ottenuto.

Nella domanda di frequentazione vanno pensati giorni, orari, vacanze e ritmo quotidiano del figlio. Formule indefinite come «lo vede quando vuole» possono non offrire una soluzione applicabile in caso di controversia. Se vi è un rischio per la sicurezza, motivo e misura idonea vanno indicati a parte.

L’opinione del figlio può essere valutata con metodi adatti all’età e alla maturità. L’accordo dei genitori non toglie al tribunale il dovere di avere riguardo all’interesse del figlio. Il figlio non deve diventare strumento della controversia tra adulti.

Ai sensi dell’art. 174 TMK, il risarcimento patrimoniale è la domanda del coniuge senza colpa o meno in colpa i cui interessi esistenti o attesi sono stati lesi dal divorzio. Per il risarcimento non patrimoniale si valuta se i fatti che hanno causato il divorzio costituiscano un’offesa ai diritti della personalità. Le condizioni di ciascuna domanda vanno esposte separatamente.

Il risarcimento patrimoniale non coincide con la divisione dei beni. Il risarcimento non patrimoniale non è neppure il risultato automatico di ogni divorzio. Quale fatto abbia leso quale interesse o valore della personalità, la colpa della controparte e l’importo chiesto devono essere concretizzati.

Quanto all’importo non esiste una tariffa fissa applicata a tutti i fascicoli. Situazione delle parti e natura dei fatti si valutano. Non si deve presumere che il tribunale determini d’ufficio tutte le voci di risarcimento non chieste da una parte.

La liquidazione del regime patrimoniale non è un accessorio automatico del divorzio. Date di acquisto, finanziamento, affermazione di beni personali e debiti richiedono un calcolo distinto. Anche se chiesta in collegamento con il fascicolo di divorzio, possono rilevare un giudizio separato, una separazione e una valutazione dei contributi; si può attendere il giudicato.

Nelle domande su gioielli e beni va spiegato quale cosa appartenga a chi, chi la detenga e che cosa si chieda. Formule indefinite come «tutti i miei gioielli» o «le cose di casa» possono creare problemi di prova e di esecuzione. Genere, quantità e dati di consegna contano.

Se tali diritti sono regolati in un protocollo di divorzio, le formule generali di quietanza vanno esaminate. Riservare un diritto e rinunciarvi sono diversi. I diritti di banche, catasto e terzi non mutano automaticamente per l’accordo tra i coniugi.

In caso di violenza o minaccia, le misure della legge n. 6284 possono essere chieste a parte. Il giudizio di divorzio non è presupposto di questa protezione. Divieto di avvicinamento, astensione da molestie tramite comunicazioni e altre misure si valutano secondo il bisogno concreto.

Se il trasferimento di un bene mettesse in pericolo un credito, si possono esaminare una misura cautelare e le disposizioni pertinenti del regime patrimoniale. Diritto da tutelare, bene e rischio vanno indicati. L’introduzione del giudizio di divorzio non congela da sé l’intero patrimonio del coniuge.

Spese processuali, patrocinio a spese dello Stato se ne ricorrono i presupposti, e una domanda ai sensi dell’art. 173 TMK di usare il cognome dell’ex coniuge possono anche rilevare secondo i bisogni. Condizioni e rito di ciascuna differiscono; l’elenco standard intero non va aggiunto a ogni fascicolo.

La presentazione di domande e prove è soggetta alle regole processuali. Lo stadio del ricorso, il bisogno di risposta e di domanda riconvenzionale vanno valutati all’inizio. Il fatto che alcune domande possano essere proposte in seguito non significa che tutti i diritti siano riservati senza termine o condizione.

L’art. 178 TMK disciplina una prescrizione di un anno, collegata al giudicato, per le azioni nascenti dalla cessazione del matrimonio per divorzio. Applicare questo termine in blocco a regime patrimoniale, gioielli e ogni altro credito non è corretto. La causa giuridica di ciascuna domanda e il relativo regime di termini devono essere determinati.

Le basi principali sono gli artt. 169, 173–178, 182, 194, 202 e seguenti TMK; le disposizioni del HMK su domande, prova e tutela giuridica provvisoria; nonché la legge n. 6284.