Karınca Avukatlık

Aile Hukuku

Ana SayfaMakaleler & DuyurularAile Hukuku
Aile Hukuku — Zinaya Katılan Üçüncü Kişiden Tazminat İstenebilir mi?
MAKALE
8 Eylül 2026

Zinaya Katılan Üçüncü Kişiden Tazminat İstenebilir mi?

Bir kişinin evli olduğunu bilerek onunla ilişki yaşamak, tek başına aldatılan eşe karşı manevi tazminat sorumluluğu doğurmaz. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 6 Temmuz 2018 tarihli, E.2017/5, K.2018/7 sayılı kararı bu ayrımı benimser. Üçüncü kişinin ayrıca doğrudan kişilik hakkına saldıran bağımsız bir eylemi varsa tazminat koşulları ayrıca değerlendirilebilir.

DEVAMINI OKU
Aile Hukuku — Ret Sonrası Yeni Boşanma Davası: Yeni Olay, Yeni Delil ve Kesin Hüküm
MAKALE
5 Ağustos 2026Av. Eray Karınca

Ret Sonrası Yeni Boşanma Davası: Yeni Olay, Yeni Delil ve Kesin Hüküm

Reddedilen boşanma davasından sonra yeni dava değerlendirilirken yeni olay ile yeni delil ayrılmalıdır. Önceden karara bağlanmış aynı olay için sonradan belge bulunması, her durumda aynı davanın yeniden açılmasını sağlamaz. Gerçekten yeni vakıalar, önceki hükmün kapsamı dışında kalan talepler ve özel kanuni yollar ayrı değerlendirilir.

DEVAMINI OKU
Aile Hukuku — Reddedilen Boşanma Davasından Sonra Hangi Hukuki Yollar Değerlendirilebilir?
MAKALE
4 Ağustos 2026Av. Eray Karınca

Reddedilen Boşanma Davasından Sonra Hangi Hukuki Yollar Değerlendirilebilir?

Boşanma davasının reddi, aynı dilekçenin hemen yeniden verilmesiyle aşılabilecek tek tip bir durum değildir. Önce ret gerekçesi ve kararın kesinleşip kesinleşmediği incelenir. Kanun yolu, usule ilişkin eksikliğin giderilmesi, yeni olaylara dayalı talep, anlaşmalı boşanma veya TMK m.166/4 kapsamındaki fiili ayrılık yolu farklı koşullara sahiptir.

DEVAMINI OKU
Aile Hukuku — Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma: Bir Yıllık Süre ve Ortak Hayatın Kurulamaması
MAKALE
27 Temmuz 2026Av. Eray Karınca

Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma: Bir Yıllık Süre ve Ortak Hayatın Kurulamaması

TMK m.166/4 kapsamında, daha önce açılan boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmesi ve ortak hayatın yeniden kurulamamış olması değerlendirilir. Bir yıl dolunca evlilik kendiliğinden sona ermez; eşlerden birinin talebi ve mahkemenin koşulları incelemesi gerekir. Süre, ret kararının verildiği günle karıştırılmamalıdır.

DEVAMINI OKU
Hukuki belge ve kalem detayı
MAKALE
12 Mayıs 2026Av. Eray Karınca

Koruma ve Uzaklaştırma Kararı: Başvuru, Delil ve Ücretler

6284 sayılı Kanun kapsamında şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kişiler için koruyucu ve önleyici tedbirler istenebilir. Uzaklaştırma, bu tedbirlerden biridir; bütün tedbirlerle aynı anlama gelmez. Başvuru için boşanma davası açılması veya ceza mahkûmiyeti bulunması şart değildir. Acil tehlikede 112 üzerinden yardım istenmelidir.

DEVAMINI OKU
Aile Hukuku — 2026 Nafaka Artış Oranı Nasıl Belirlenir? Karar, Endeks ve Hesaplama
MAKALE
2 Nisan 2026Av. Eray Karınca

2026 Nafaka Artış Oranı Nasıl Belirlenir? Karar, Endeks ve Hesaplama

2026 için bütün nafaka dosyalarına uygulanan tek bir artış oranı yoktur. Önce mahkeme kararında yıllık artış hükmü bulunup bulunmadığına bakılır. Hüküm varsa oran, dönem ve başlangıç o metne göre belirlenir; hüküm yoksa icrada kendiliğinden enflasyon artışı eklenmez. Koşulları varsa nafaka artırım talebi mahkemede değerlendirilir.

DEVAMINI OKU